Israel The Bombing Of The King David Hotel
1946年7月22日，耶路撒冷的金大卫酒店（当时属于英国托管巴勒斯坦）发生了一场毁灭性爆炸，造成91人死亡，46人受伤。这次袭击由犹太复国主义准军事组织“伊尔贡”实施，目标是酒店，因为它设有英国行政总部，包括军事和情报办公室。这次爆炸是以色列-巴勒斯坦冲突史上最重要且最具争议的事件之一，象征着在1948年以色列建国前夕，犹太团体、英国当局和阿拉伯社区之间紧张局势的升级。
金大卫酒店是一座位于耶路撒冷的七层优雅建筑，在1946年远不止是一家豪华酒店。其南翼是英国在巴勒斯坦统治的神经中枢，设有托管政府秘书处、英国军事总部和情报办公室。英国托管由国际联盟于1920年设立，旨在奥斯曼帝国崩溃后管理巴勒斯坦。然而，托管时期充满了英国、寻求家园的犹太移民和感到自决愿望被忽视的阿拉伯人口之间的日益冲突。
到1940年代中期，犹太团体对英国政策的失望与日俱增，尤其是1939年的《白皮书》，该文件响应阿拉伯的关切，限制了犹太移民和土地购买。导致600万犹太人丧生的大屠杀加剧了建立犹太国的需求，像“伊尔贡”和“莱希”（斯特恩帮）这样的团体诉诸武装反抗英国统治。由梅纳赫姆·贝京（后来的以色列总理）领导的“伊尔贡”将英国视为阻碍犹太复国主义事业的占领者。
“伊尔贡”决定炸毁金大卫酒店是“犹太抵抗运动”的一部分，这是一个由“伊尔贡”、“莱希”和较为温和的“哈加纳”组成的临时联盟。这次行动旨在摧毁酒店办公室中的敏感英国文件，“伊尔贡”认为这些文件被用来压制犹太抵抗，同时削弱英国维持托管的决心。
计划经过精心准备。伪装成阿拉伯工人的“伊尔贡”成员将装有350公斤炸药的牛奶桶偷偷运入酒店地下室，具体位置是紧邻英国办公室的“摄政咖啡厅”下方。炸弹被设定在中午12:37引爆，“伊尔贡”声称他们发出了警告以尽量减少平民伤亡。据他们所述，他们致电酒店、附近的法国领事馆和《巴勒斯坦邮报》，敦促疏散。然而，这些警告要么被忽视、误解，要么英国当局未能及时采取行动。
中午12:37，爆炸撕裂了酒店的南翼，导致部分建筑倒塌。爆炸造成了一个多元化受害者群体的死亡：28名英国人、41名阿拉伯人、17名犹太人和5名其他国籍的人，包括酒店员工、政府官员和普通平民。这场破坏震惊了巴勒斯坦和全世界，引发了对该地区暴力升级的关注。
爆炸产生了即刻且深远的影响。英国政府谴责此次袭击为恐怖主义行为，这使英国人与巴勒斯坦犹太社区的关系变得紧张。最初批准这次行动的“哈加纳”与“伊尔贡”保持距离，声称破坏的规模并非有意为之。然而，“伊尔贡”辩护说，这是一场针对殖民势力的合法战争行为，并称已发出警告以避免人员伤亡。
关于警告的问题至今仍具争议性。包括酒店首席秘书约翰·肖爵士在内的英国官员否认收到任何明确或及时的警告。一些历史学家认为英国低估了威胁或对“伊尔贡”的意图持怀疑态度，而其他人则认为警告故意含糊或沟通不畅。梅纳赫姆·贝京在其回忆录《起义》中坚称，“伊尔贡”采取了一切预防措施以避免平民死亡，但批评者指出高伤亡人数证明了计划的鲁莽。
在国际上，爆炸引发了不同的反应。在英国，它推动了从巴勒斯坦撤军的呼声，因为公众对昂贵的托管感到厌倦。在美国，它使犹太复国主义争取支持的努力复杂化，因为该袭击被广泛报道为恐怖主义行为。对于巴勒斯坦的阿拉伯人来说，爆炸加剧了对犹太武装分子的恐惧，加深了社区间的不信任。
金大卫酒店爆炸加速了英国托管的崩溃。到1947年，筋疲力尽的英国在第二次世界大战后无法调和犹太人和阿拉伯人的要求，将巴勒斯坦问题提交给联合国。联合国于1947年11月批准的分治计划导致了1948年以色列的建立，随后爆发了第一次阿以战争。
这次爆炸还塑造了“伊尔贡”及其领导人的遗产。被英国人斥为恐怖分子的梅纳赫姆·贝京后来成为受尊敬的政治家，于1979年签署了以色列与埃及的和平条约。这次袭击仍是一个争论点：对一些以色列人来说，这是对殖民压迫的大胆打击；对包括巴勒斯坦人和英国历史学家在内的其他人来说，这是一场悲剧性的恐怖主义行为，为冲突中的暴力设定了先例。
今天，金大卫酒店作为耶路撒冷动荡历史的象征而屹立。现场的一块牌匾纪念了这次袭击，记录了“伊尔贡”的角色和人员损失。爆炸被作为非对称战争、抵抗伦理和殖民撤退复杂性的案例研究。
这一事件凸显了在动荡地区处理相互竞争的民族愿望的挑战。对巴勒斯坦人来说，它提醒人们通往以色列建国的道路上伴随的暴力。对以色列人来说，它反映了为确保家园而采取的绝望措施。对英国人来说，它标志着他们从帝国撤退的转折点。
随着以色列-巴勒斯坦冲突的持续，金大卫酒店爆炸仍然是一个严峻的提醒，表明暴力行为，无论其战略动机如何，都会在所有相关方留下持久的伤痕。其关于沟通、适度和冲突人类代价的教训，继续在中东和平与正义的讨论中引起共鸣。