การวางยาพิษในบ่อน้ำ: สงครามชีวภาพของไซออนิสต์, กฎหมายระหว่างประเทศ, และความต่อเนื่องของความรุนแรงในยุคอาณานิคม ในตำนานของอิสราเอลสมัยใหม่ เหตุการณ์ในปี 1948 มักถูกมองว่าเป็นสงครามเพื่อความอยู่รอด เป็นช่วงเวลาของการกำเนิดชาติท่ามกลางภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ แต่ภายใต้เรื่องเล่านี้ มีประวัติศาสตร์ที่มืดมนและได้รับการบันทึกไว้อย่างดีเกี่ยวกับอาชญากรรมสงคราม — รวมถึงการจงใจวางยาพิษในบ่อน้ำและแหล่งน้ำของชาวปาเลสไตน์ การกระทำเหล่านี้ไม่ใช่ความผิดพลาดที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว แต่เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่กว้างขวางในการลดจำนวนประชากร ข่มขู่ และยึดครองดินแดน — ซึ่งยังคงดำเนินต่อไปในปัจจุบันผ่านการทำลายโครงสร้างพื้นฐานด้านน้ำในเขตเวสต์แบงก์ที่ถูกยึดครองและการปิดล้อมกาซ่าอย่างสมบูรณ์ การวางยาพิษในแหล่งน้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยสารชีวภาพ ไม่ใช่แค่กลยุทธ์ในสนามรบ แต่เป็นอาชญากรรมสงครามภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ เป็นอาวุธที่ก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานอย่างมหาศาล และเป็นอาชญากรรมต่อศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ในปี 1948 การกระทำเหล่านี้ผิดกฎหมายอยู่แล้วภายใต้ อนุสัญญากรุงเฮกที่ 4 (1907) ซึ่งอิสราเอลผูกพันทั้งโดยความต่อเนื่องของภาระผูกพันและการเข้าร่วมในภายหลัง บทความนี้จะนำเสนอประวัติศาสตร์ที่ได้รับการบันทึกไว้ของปฏิบัติการวางยาพิษในน้ำของไซออนิสต์ ผลกระทบทางกฎหมาย และความต่อเนื่องของกลยุทธ์นี้ตั้งแต่เหตุการณ์นัคบา (Nakba) จนถึงปัจจุบัน สงครามชีวภาพในปี 1948: การวางยาพิษเป็นนโยบาย อัคเร (พฤษภาคม 1948): ไข้รากสาดใหญ่ในน้ำ ในเดือนพฤษภาคม 1948 ขณะที่กองกำลังไซออนิสต์ปิดล้อมเมืองปาเลสไตน์ อัคเร หน่วย วิทยาศาสตร์ ลับของฮากานาห์ (Hemed Bet) ได้นำสารชีวภาพที่ใช้แบคทีเรียไข้รากสาดใหญ่ใส่ลงในระบบน้ำของเมือง เป้าหมายคือทำให้ประชากรพลเรือนอ่อนแอ สร้างความตื่นตระหนก และเร่งให้เกิดการอพยพ - วิธีการ: แบคทีเรียไข้รากสาดใหญ่ที่เพาะในห้องปฏิบัติการถูกใส่ลงในระบบน้ำประปาของเมือง - ผลกระทบ: พลเรือนหลายสิบคนป่วยด้วยไข้รากสาดใหญ่ สภากาชาดเข้ามาแทรกแซง - ผู้กระทำ: หน่วย 131 ภายใต้อำนาจของผู้นำฮากานาห์ - เอกสาร: หอจดหมายเหตุทหารอิสราเอล บันทึกของสภากาชาด และนักประวัติศาสตร์ชาวอิสราเอล เช่น เบนนี มอร์ริส, อัฟเนอร์ โคเฮน และโทมัส เซเกฟ ยืนยันปฏิบัติการนี้ นี่เป็นการใช้兵器ชีวภาพครั้งแรกที่ทราบโดยกองกำลังไซออนิสต์ในช่วงสงคราม ไม่ใช่การกระทำของหน่วยที่ไม่ได้รับอนุญาต แต่เป็นปฏิบัติการทหารที่วางแผนไว้โดยมุ่งเป้าไปที่พลเรือน กาซ่า (มิถุนายน 1948): แผนการก่อการร้ายทางชีวภาพที่ล้มเหลว ไม่นานหลังจากเหตุการณ์ในอัคเร หน่วยเดียวกันพยายามดำเนินการวางยาพิษด้วยไข้รากสาดใหญ่ใน กาซ่า ซึ่งขณะนั้นอยู่ภายใต้การบริหารของอียิปต์ แต่ครั้งนี้ ผู้ปฏิบัติการถูกจับกุมโดยกองกำลังรักษาความปลอดภัยของอียิปต์ก่อนที่พวกเขาจะสามารถปล่อยเชื้อโรคได้ - วัตถุประสงค์: ทำให้กาซ่าปั่นป่วน ขัดขวางการเสริมกำลังของฝ่ายอาหรับ และแสดงถึงอิทธิพลของไซออนิสต์ - การค้นพบ: เจ้าหน้าที่อียิปต์ยึดสารชีวภาพและจับกุมผู้ปฏิบัติการ - เอกสาร: โทมัส เซเกฟ, 1949: ชาวอิสราเอลกลุ่มแรก, และรายงานของหน่วยรักษาความปลอดภัยอียิปต์ ถึงแม้ว่าการโจมตีจะล้มเหลว แต่ก็แสดงให้เห็นถึงรูปแบบที่ชัดเจนของกลยุทธ์สงครามชีวภาพที่ประสานงานกันในหลายแนวรบ บิดดูและเบตซูริก (ฤดูใบไม้ผลิ 1948): การปนเปื้อนบ่อน้ำในหมู่บ้าน ในช่วงก่อนเหตุการณ์นัคบา หมู่บ้านปาเลสไตน์ทางตะวันตกเฉียงเหนือของเยรูซาเลม — รวมถึง บิดดู และ เบตซูริก — รายงานถึงความพยายามของกองกำลังไซออนิสต์ในการวางยาพิษหรือทำลายบ่อน้ำในท้องถิ่น หมู่บ้านเหล่านี้ตั้งอยู่ในตำแหน่งยุทธศาสตร์ตามเส้นทางลำเลียงไปยังเยรูซาเลม - หลักฐาน: คำให้การด้วยวาจาที่รวบรวมโดยวาลิด คาลิดี และบันทึกของปาเลสไตน์ในท้องถิ่น - เจตนา: ลดจำนวนประชากรหรือขัดขวางการกลับมาด้วยการทำให้ทรัพยากรในท้องถิ่นไม่สามารถใช้งานได้ - ผลลัพธ์: หมู่บ้านเหล่านี้ถูกทำให้ว่างเปล่าในที่สุด ผู้อยู่อาศัยหนีหรือถูกขับไล่ ถึงแม้ว่าจะไม่มีการกู้คืนหลักฐานทางจุลชีววิทยา (อาจเนื่องจากเวลาและการทำลายล้าง) รูปแบบนี้สอดคล้องกับโปรไฟล์ปฏิบัติการของการก่อวินาศกรรมของไซออนิสต์ในพื้นที่ชนบท อัยน์คาริม (1948): การเจ็บป่วยจำนวนมากหลังจากการก่อวินาศกรรมอ่างเก็บน้ำ ตั้งอยู่ทางตะวันตกของเยรูซาเลม อัยน์คาริม ประสบกับการระบาดของโรคอย่างกะทันหันหลังจากการโจมตีของฮากานาห์ที่มุ่งเป้าไปที่อ่างเก็บน้ำของหมู่บ้าน - รายละเอียด: ชาวบ้านป่วยไม่กี่วันหลังจากการโจมตี อาการบ่งชี้ถึงการปนเปื้อน - ไม่ได้รับการยืนยัน: ไม่มีการระบุเชื้อโรคอย่างเป็นทางการ แต่มีการรายงานการเจ็บป่วยจำนวนมากอย่างกว้างขวาง - แหล่งที่มา: สภาเสี้ยววงเดือนแดงปาเลสไตน์ คำให้การของผู้รอดชีวิต เหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นว่ากลยุทธ์ทางจิตวิทยาและชีวภาพถูกใช้ควบคู่กัน ไม่เพียงเพื่อก่อให้เกิดอันตราย แต่ยังเพื่อปลูกฝังความกลัวและกระตุ้นให้เกิดการอพยพ อัยน์อัล-ซัยตูน (เมษายน–พฤษภาคม 1948): การทำลายโครงสร้างพื้นฐานด้านน้ำ ในกาลิลี ปาลมาคโจมตี อัยน์อัล-ซัยตูน สังหารชาวบ้านหลายคนและขับไล่คนที่เหลือ หลังจากนั้น กองกำลังไซออนิสต์ทำลายบ่อน้ำและท่อน้ำของหมู่บ้านเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีใครกลับมา - กลยุทธ์: นโยบายแผ่นดินไหม้ — ไม่ใช่ชีวภาพ แต่มีเป้าหมายเพื่อการขับไล่ในระยะยาวเช่นเดียวกัน - แ血液ที่มา: อิลาน ปัปเป, การกวาดล้างชาติพันธุ์ในปาเลสไตน์ การทำลายแหล่งน้ำไม่ใช่ความเสียหายโดยบังเอิญ แต่เป็นกลยุทธ์ที่คำนวณไว้เพื่อทำให้หมู่บ้านว่างเปล่าอย่างถาวร กาลิลีในวงกว้าง: การวางแผนวางยาพิษในน้ำพุ เอกสารที่ถูกปลดล็อกของ IDF แสดงให้เห็นว่ากองกำลังไซออนิสต์วางแผนที่จะวางยาพิษหรือทำให้แหล่งน้ำในหมู่บ้านกาลิลีหลายแห่งใช้งานไม่ได้ โดยเฉพาะที่อยู่ใกล้แนวเส้นหยุดยิง - เป้าหมาย: ป้องกันการแทรกซึมซ้ำของชาวปาเลสไตน์ที่ถูกขับไล่ - วิธีการ: การทำลายหรือการวางแผนปนเปื้อนจุดน้ำ - แหล่งที่มา: หอจดหมายเหตุทหารอิสราเอล อ้างถึงในงานของนูร์ มาซัลฮา และซัลมาน อบู ซิตตา แผนเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการวางยาพิษในน้ำเป็นส่วนหนึ่งของหลักการที่กว้างขวาง (“แผนดาเลต”) ไม่จำกัดเพียงหนึ่งหรือสองเหตุการณ์ที่แยกจากกัน ผลกระทบทางกฎหมาย: การละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศหลายครั้ง การกระทำที่ระบุข้างต้นถือเป็นการละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศอย่างชัดเจนและหลายครั้ง ซึ่งมีผลบังคับใช้ในช่วงสงครามปี 1948: อนุสัญญากรุงเฮกที่ 4 (1907) — ได้รับการให้สัตยาบันและมีผลบังคับใช้ - ข้อ 23(ก): ห้าม “การใช้ยาพิษหรืออาวุธที่วางยาพิษ” - การโจมตีทางชีวภาพของไซออนิสต์ (อัคเร, กาซ่า) ละเมิดข้อนี้โดยตรง กฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศ - การห้ามวางยาพิษในแหล่งน้ำและการกำหนดเป้าหมายไปที่พลเรือนเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายจารีตประเพณี ซึ่งมีผลผูกพันโดยไม่ขึ้นกับการให้สัตยาบันสนธิสัญญา - การโจมตีเหล่านี้ถึงเกณฑ์ของอาชญากรรมสงครามตามมาตรฐานร่วมสมัย อนุสัญญาว่าด้วยอาวุธชีวภาพ (BWC, 1972) — อิสราเอลลงนามแต่ไม่ได้ให้สัตยาบัน - ห้ามการพัฒนา การผลิต และการใช้อาวุธชีวภาพ - แม้ว่า BWC จะเกิดขึ้นหลังจากนัคบา การใช้ไข้รากสาดใหญ่เป็นอาวุธถูกประณามแล้วภายใต้พิธีสารเจนีวา (1925) ซึ่งอิสราเอลไม่ได้ลงนาม แต่สะท้อนถึงบรรทัดฐานทางกฎหมายที่กว้างขึ้น กฎหมายกรุงโรมของ ICC (1998) — อิสราเอลไม่ได้ลงนาม แต่ใช้ได้กับ OPT - การวางยาพิษพลเรือนผ่านน้ำถือเป็นอาชญากรรมสงครามภายใต้ ข้อ 8(2)(ข)(17) - ICC ได้รับการยอมรับในเขตอำนาจศาลเหนือดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครอง ความต่อเนื่องของกลยุทธ์: จากบ่อน้ำสู่การปิดล้อม การใช้แหล่งน้ำเป็นอาวุธไม่ได้สิ้นสุดในปี 1948 แต่ได้พัฒนาเป็นคุณลักษณะหลักของโครงสร้างการยึดครองของอิสราเอล เวสต์แบงก์: ความรุนแรงของผู้ตั้งถิ่นฐานต่อโครงสร้างพื้นฐานด้านน้ำ ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอิสราเอลในเวสต์แบงก์ที่ถูกยึดครองมักทำลายหรือปนเปื้อนถังน้ำ บ่อน้ำ และระบบชลประทานของปาเลสไตน์ - วิธีการ: ยิงถังเก็บน้ำ ทำลายท่อน้ำ วางยาพิษในจุดน้ำสำหรับปศุสัตว์ - แรงจูงใจ: การขับไล่โดยการสร้างสภาพที่ไม่สามารถอยู่อาศัยได้ โดยเฉพาะในพื้นที่ C - การปกป้อง: มักเกิดขึ้นภายใต้การคุ้มกันของ IDF หรือการยอมรับโดยปริยาย - เอกสาร: UN OCHA, B’Tselem, Amnesty International การปฏิเสธน้ำกลายเป็นกลยุทธ์หลักของการขยายตัวของอาณานิคมผู้ตั้งถิ่นฐาน ตามตรรกะเดียวกันที่ใช้ในปี 1948: ควบคุมที่ดินโดยการตัดทอนชีวิต กาซ่า: การปิดล้อมเป็นสงครามด้านสิ่งแวดล้อมและชีวภาพ ในกาซ่า อิสราเอลได้บังคับใช้การปิดล้อมทั้งหมดตั้งแต่ปี 2007 ซึ่งไม่เพียงกำหนดเป้าหมายไปที่ชายแดนและไฟฟ้า แต่ยังรวมถึงการบำบัดน้ำ สุขอนามัย และโครงสร้างพื้นฐานทางการแพทย์ - การกระทำ: - การทิ้งระเบิดโรงบำบัดน้ำเสียและโรงงานกลั่นน้ำทะเล - การปิดกั้นวัสดุที่จำเป็นในการซ่อมแซมระบบน้ำ - การป้องกันการส่งน้ำมันเชื้อเพลิงที่จำเป็นในการจ่ายพลังงานให้กับปั๊มน้ำ - ผลกระทบ: - กว่า 97% ของน้ำในกาซ่าไม่สามารถดื่มได้ (WHO) - เด็ก ๆ ป่วยด้วยโรคที่เกิดจากน้ำอย่างเรื้อรัง - ในปี 2021 หน่วยงานของ UN ประกาศว่ากาซ่า “ไม่เหมาะสมสำหรับการอยู่อาศัย” การปิดล้อมเปลี่ยนน้ำ — ซึ่งจำเป็นต่อชีวิต — ให้กลายเป็นอาวุธแห่งการลงโทษ เป็นการสานต่อสมัยใหม่ของหลักการที่เริ่มใช้ครั้งแรกในบ่อน้ำที่ถูกวางยาพิษในปี 1948 ความชัดเจนทางจริยธรรม: ข้อเท็จจริงไม่ใช่ความเกลียดชัง เป็นความจริงที่ข้อกล่าวหาเรื่อง “การวางยาพิษในบ่อน้ำ” เคยเป็นการใส่ร้ายต่อต้านยิวที่มุ่งร้าย ใช้เพื่อ оправданиеการฆ่าชาวยิวผู้บริสุทธิ์ในยุโรปยุคกลาง แต่การยอมรับกรณีที่ได้รับการบันทึกไว้ว่ากองกำลังไซออนิสต์วางยาพิษในน้ำของปาเลสไตน์นั้น ไม่ใช่การฟื้นคืนการใส่ร้ายนั้น แต่เป็นการพูดความจริงต่อความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์และกฎหมาย การวิพากษ์วิจารณ์กลยุทธ์ทางทหารและผู้ตั้งถิ่นฐานของอิสราเอล — รวมถึงสงครามชีวภาพ — ไม่ใช่การต่อต้านยิว เป็นหน้าที่ทางศีลธรรมที่หยั่งรากอยู่ในกฎหมายระหว่างประเทศ ความรับผิดชอบทางประวัติศาสตร์ และประสบการณ์ของเหยื่อชาวปาเลสไตน์ การนิ่งเงียบต่อหน้าอาชญากรรมดังกล่าวไม่ได้ปกป้องชาวยิว — มันปกป้องอาชญากรสงครามและทำให้เหยื่อของการต่อต้านยิวที่แท้จริงในประวัติศาสตร์ต้องเสียเกียรติ สรุป: น้ำเป็นอาวุธ ความทรงจำเป็นการต่อต้าน จากอัคเรถึงกาซ่า จากบ่อน้ำในหมู่บ้านที่ถูกก่อวินาศกรรมไปจนถึงการค่อย ๆ ทำให้ชั้นน้ำในกาซ่าหมดสภาพ การใช้น้ำเป็นอาวุธกำหนดตรรกะของลัทธิอาณานิคมผู้ตั้งถิ่นฐานของไซออนิสต์ เป็นกลยุทธ์ของการกำจัด ข่มขู่ และครอบงำ — และมันไม่เคยหยุดลง การวางยาพิษในน้ำคือการวางยาพิษในชีวิต และการจดจำบ่อน้ำที่ถูกวางยาพิษของปาเลสไตน์ไม่ใช่การรื้อฟื้นการใส่ร้ายเก่าแก่ แต่เป็นการเผชิญหน้ากับอาชญากรรมสมัยใหม่ — ด้วยความจริง ด้วยกฎหมาย และด้วยความต้องการให้น้ำและความยุติธรรมไหลอย่างเสรีอีกครั้ง