http://stockholm.hostmaster.org/articles/poisoning_the_wells_zionist_biological_warfare/is.html
Í goðsögn nútíma Ísraels eru atburðir ársins 1948 oft framsettir sem stríð til að lifa af, augnablik þjóðfæðingar mitt í tilvistarlegri ógn. En undir þessari frásögn liggur dekkri, vel skjalfest saga af stríðsglæpum — þar á meðal viljandi eitrun á brunnum og vatnsbirgðum Palestínumanna. Þessar athafnir voru langt frá því að vera einangraðar frávik, heldur hluti af víðtækari stefnu um fólksflutninga, fælingar og landhelgisstyrkingar — stefnu sem heldur áfram í dag með eyðileggingu vatnsinnviða á herteknu Vesturbakkanum og algjörri umsátri um Gaza.
Eitrun vatnsbirgða, sérstaklega með líffræðilegum efnum, er ekki aðeins vígvöllur tækni. Það er stríðsglæpur samkvæmt alþjóðalögum, vopn fjöldaþjáningar og glæpur gegn mannlegri reisn. Árið 1948 voru þessar athafnir þegar ólöglegar samkvæmt Haag-samningnum IV (1907) — sem Ísrael er bundið af, bæði vegna samfellu skuldbindinga og síðari aðildar. Þessi ritgerð lýsir skjalfestri sögu sínista vatnseitrunaraðgerða, lagalegum afleiðingum þeirra og framhaldi þessarar tækni frá Nakba til dagsins í dag.
Í maí 1948, þegar sínistafylkingar umsátu palestínsku borgina Acre, sendi leynilegi Vísindasveitin Haganah (Hemed Bet) líffræðilegt efni byggt á taugaveiki í vatnsveitu borgarinnar. Markmiðið var að veikja borgaralega íbúa, skapa ótta og flýta flótta.
Þetta var fyrsta þekkta notkun bakteríuvopna af sínistafylkingum í stríðinu. Þetta var ekki verk einangraðra umboðsmanna, heldur skipulögð hernaðaraðgerð sem beindist að borgurum.
Skömmu eftir Acre reyndi sama eining að framkvæma svipaða taugaveikieitrunaraðgerð í Gaza, sem var þá undir egypskri stjórn. Að þessu sinni voru umboðsmennirnir handteknir af egypskum öryggissveitum áður en þeir gátu dreift sýkinu.
Þótt árásin hafi mistekist sýnir hún skýrt mynstur af líffræðilegum hernaðartækni sem var samhæfð á mörgum vígstöðvum.
Í aðdraganda Nakba tilkynntu palestínsk þorp norðvestur af Jerúsalem — þar á meðal Biddu og Beit Surik — tilraunir sínistafylkinga til að eitra eða skemma staðbundna brunna. Þessi þorp voru staðsett á strategískum stað við birgðaleiðir til Jerúsalem.
Þótt engar örverufræðilegar sannanir hafi fundist (líklega vegna tíma og eyðileggingar) passar mynstrið við þekkt rekstrarprófíl sínistískrar skemmdarverka á landsbyggðarsvæðum.
Staðið rétt vestur af Jerúsalem, ’Ayn Karim upplifði skyndilega sjúkdómsbylgju eftir að Haganah-árásir beindust að vatnslóni þorpsins.
Þessi atburður sýnir hvernig sálfræðilegar og líffræðilegar aðferðir voru notaðar saman, ekki aðeins til að valda skaða heldur einnig til að sá ótta og hvetja til flótta.
Í Galíleu réðist Palmach á Ein al-Zeitun, drap marga íbúa og rak hina burt. Í kjölfarið eyðilögðu sínistafylkingar brunnana og vatnsleiðslur þorpsins til að tryggja að enginn kæmi aftur.
Eyðilegging vatnsbirgða var ekki tilviljanakenndur skaði. Þetta var úthugsuð stefna til að tæma þorp varanlega.
Afhemluð skjöl IDF sýna að sínistafylkingar ætluðu að eitra eða gera óvirka vatnsbirgðir í mörgum galíleískum þorpum, sérstaklega þeim nærri vopnahlésslínum.
Þessar áætlanir sýna að vatnseitrun var hluti af víðtækari stefnu („Áætlun Dalet”), ekki takmörkuð við einn eða tvo einangraða atburði.
Aðgerðirnar sem lýst er hér að ofan mynda skýr og margfaldar brot á alþjóðlegum mannúðarlögum, sem voru í gildi á tíma stríðsins 1948:
Vopnvæðing vatns lauk ekki árið 1948. Hún þróaðist og varð aðalþáttur í innviðum Ísraels á herteknum svæðum.
Ísraelskir landnemar á herteknum Vesturbakkanum eyðileggja eða menga reglulega palestínska vatnstanka, brunna og áveitukerfi.
Að neita um vatn er orðið lykiltækni í nýlendustefnu landnema, sem fylgir sömu rökfræði og árið 1948: að stjórna landinu með því að skera af lífsgrunninn.
Í Gaza hefur Ísrael haldið uppi algjöru umsátri síðan 2007 — umsátri sem beinist ekki aðeins að landamærum og rafmagni heldur einnig að vatnshreinsun, hreinlæti og læknisfræðilegum innviðum.
Aðgerðir:
Áhrif:
Umsátrið umbreytir vatni — sem er nauðsynlegt fyrir líf — í vopn refsingar. Þetta er nútímaleg framhald af stefnu sem fyrst var sett í framkvæmd í eitruðu brunnunum árið 1948.
Það er satt að ásökunin um „eitrun brunnanna” var einu sinni illgjarn gyðingaandúð, notuð til að réttlæta morð á saklausum gyðingum í miðalda Evrópu. En að viðurkenna raunveruleg, skjalfest tilvik um eitrun vatns af sínistafylkingum er ekki að endurvekja þessa rógburð. Það er að tala sannleika um sögulega og lagalega raunveruleika.
Gagnrýni á ísraelskar hernaðar- og landnematækni — þar á meðal líffræðileg hernaðaraðgerð — er ekki gyðingaandúð. Það er siðferðileg skylda sem er rótgróin í alþjóðalögum, sögulegri ábyrgð og lifandi reynslu palestínskra fórnarlamba. Þögn gagnvart slíkum glæpum verndar ekki gyðinga — hún verndar stríðsglæpamenn og vanvirðir fórnarlömb raunverulegrar gyðingaandúðar í gegnum söguna.
Frá Acre til Gaza, frá skemmdum þorpsbrunnum til hægfara köfnunar á vatnslindum Gaza, skilgreinir notkun vatns sem vopn rökfræði sínistískrar nýlendustefnu. Þetta er tækni til fjarlægingar, fælingar og yfirráða — og hún hefur aldrei stöðvast.
Að eitra vatn er að eitra lífið. Og að minnast eitraðra brunnanna í Palestínu er ekki að kalla fram gamlar rógburðir, heldur að takast á við nútíma glæpi — með sannleika, lögum og kröfunni um að vatn og réttlæti flæði aftur frjálst.